Fabrice Moisson [ Doctorant ]

fabrice.moisson [at] inrae.fr

Sous la direction d'Armelle Mazé (SADAPT) et Anne-Gaël Bilhaut (IRD)

Thèse préparée à l'université Paris-Saclay , dans le cadre de École doctorale Agriculture, Alimentation, Biologie, Environnement, Santé , en partenariat avec SADAPT - Sciences pour l'Action et le Développement : Activités, Produits, Territoires (laboratoire) , UMR SADAPT - PROXIMITES (equipe de recherche) et de AgroParisTech (France ; 2007-....) (référent) depuis le 01-01-2022

La soutenance aura lieu le lundi 19 mai 2025 de 14h à 17h, dans l’amphi A0.04 à AgroParisTech, Campus Agro Paris-Saclay, 22 place de l’Agronomie, 91120 Palaiseau (pour les extérieurs, arrivez en avance afin de vous enregistrer à l’accueil). La présentation de mes travaux sera faite en anglais et les discussions avec le jury seront en anglais et français.

Le jury sera composé de :

• Ludovic TEMPLE - Rapporteur & Examinateur, Chercheur (HDR), CIRAD (Université de Montpellier)
• Pierre GAUTREAU - Rapporteur & Examinateur, Professeur, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
• Diana GIRALDO MENDEZ, Examinatrice, Chercheure, CIAT (Colombie)
• Nathalie FRASCARIA-LACOSTE, Examinatrice, Professeure, AgroParisTech (Université Paris-Saclay)
• Evelyne MESCLIER, Examinatrice, Directrice de recherche, IRD (Campus Condorcet)

Titre de la Thèse : Governing Agriculture in a changing climate: A study of collective action for climate information in Colombia and EcuadorChangement climatique et transitions critiques des systèmes agroforestiers en Colombie et Équateur. Une approche par l’IAD/le SESF.

• Financement : Projet ANR 20-CE32-0001 D-Critical

Résumé : En Colombie et Equateur, le changement climatique impacte les systèmes agricoles, qui peuvent être abandonnés sous les effets combinés d’événements climatiques extrêmes, crises sanitaires agricoles, et chocs économiques. Face à ces risques, une information climatique adéquate permet aux agriculteurs d’adapter leurs pratiques en prévision des conditions attendues. Toutefois, les informations diffusées dans ce but sont souvent descendantes et peu adaptées aux besoins des agriculteurs, qui ne sont pas suffisamment impliqués dans le processus pour leur fourniture. Pour contribuer à résoudre ce problème, cette thèse explore les conditions d’une action collective durable et robuste pour la coproduction d’informations climatiques actionnables par les agriculteurs de Colombie et Équateur. Pour cela, nous proposons un cadre d’analyse combinant l’Institutional Analysis and Development (IAD) et le Social-Ecological Systems framework (SES) d’Elinor Ostrom et l’école de Bloomington, que nous appliquons à plusieurs études de terrain conduites en mobilisant des techniques ethnographiques dans les deux pays. En analysant des situations allant de la production de données par des réseaux de stations météorologiques à la création d’informations agroclimatiques dans les Comités techniques agroclimatiques colombiens, nous montrons la diversité des problèmes d’action collective aux différentes étapes de la fourniture d’information climatique. À partir de ces exemples empiriques, nous montrons le potentiel des systèmes polycentriques pour coordonner les efforts d’adaptation climatique à différentes échelles, mais aussi leurs limites dans un contexte aux fortes disparités de pouvoir. Nous montrons ainsi comment le design institutionnel des services climatiques s’inscrit dans des enjeux de gouvernance des systèmes agricoles par des effets de rétroaction entre les systèmes sociaux-écologiques agricoles et les services climatiques. Si des collaborations fructueuses entre acteurs publics et privés sont possibles, cette thèse souligne l’importance d’établir des règles pour soutenir équitablement les agriculteurs et éviter la marginalisation accrue de populations défavorisées. Grâce à ces travaux interdisciplinaires, nous ouvrons des perspectives nouvelles sur les conditions par lesquelles les politiques publiques peuvent soutenir l’adaptation au changement climatique par des systèmes justes et équitables.

Thesis abstract:

Abstract :

In Colombia and Ecuador, climate change is impacting agricultural systems which may end up being abandoned under the combined effects of extreme climate events, agricultural sanitary crises, and economic shocks. To address these risks, adequate climate information enables farmers to adapt their practices to expected climate conditions. However, the climate information disseminated for this purpose is often top-down and poorly adapted to the needs of farmers, who are not sufficiently involved in the process for its provision. To address this issue, this thesis explores the conditions for sustainable and robust collective action for the coproduction of actionable climate information for farmers in Colombia and Ecuador. To this end, we propose an analytical framework combining the Institutional Analysis and Development (IAD) and the Social-Ecological Systems framework (SES) of Elinor Ostrom and the Bloomington School, which we apply to several field studies carried out using ethnographic methods in both countries. By analyzing situations ranging from the production of data by networks of meteorological stations to the creation of agroclimatic information in Colombian Technical Agroclimatic Committees, we show the diversity of collective action problems at the different stages of climate information provision. Based on these empirical case studies, we show polycentric systems’ potential to coordinate the efforts for climate change adaptation at various scales, but also their limitations in a context with strong power imbalances. We thus demonstrate how the institutional design of climate services plays a part in agricultural systems governance through feedback effects between agricultural social-ecological systems and climate services. While fruitful collaborations between public and private actors are possible, we stress the importance of rules that ensure the equitable support of farmers and avoid reinforcing the marginalization of underprivileged populations. Through this interdisciplinary work, we open new perspectives on the conditions under which policymakers can support climate change adaptation through just and equitable systems.